Керівництво для авторів

ПРОЦЕДУРА РЕЦЕНЗУВАННЯ

Рецензування (експертиза) рукописів наукових статей проводиться з метою підтримання високого науково-теоретичного рівня журналу «Публічно-управлінські та цифрові практики» та відбору найбільш цінних і актуальних наукових праць.

У журналі «Публічно-управлінські та цифрові практики» використовується подвійне сліпе (анонімне) рецензування: персональні дані автора/авторів рецензенту не повідомляються; жодні персональні дані рецензента не розкриваються автору/авторам.

Наукові статті, які надходять до редколегії, підлягають першочерговому контролю за дотриманням вимог до наукових статей.

Первинну експертну оцінку наукової статті проводить головний редактор або заступник головного редактора.

Редколегія визначає рецензента зі складу редакційної колегії, який курує відповідний науковий напрям статті, поданої до друку. У разі відсутності куратора відповідного напряму редколегія призначає зовнішнього рецензента для цієї роботи. Рецензенти (як члени редакційної колегії, так і зовнішні рецензенти) повинні бути відомими фахівцями в темі поданого рукопису та мати публікації в цій галузі (бажано за останні 5 років).

 Після рецензування наукової статті рецензент робить висновок:

• стаття рекомендована до друку;
• стаття рекомендована до друку після її доопрацювання автором з урахуванням висловлених зауважень;
• стаття не рекомендована до публікації.

Якщо рецензент рекомендує статтю до публікації після її доопрацювання з урахуванням зауважень або не рекомендує статтю до публікації, в рецензії має бути зазначено причину такого рішення.

При рецензуванні редколегія рекомендує використовувати типову форму рецензії, розроблену редколегією та розміщену на сайті журналу.

Підставами для повторного перегляду можуть бути:

• недостатній рівень первинного експертного висновку;
• гостра суперечливість положень, викладених у науковій статті.

Після рецензування наукової статті рецензент робить висновок:

- стаття рекомендована до друку;
- стаття рекомендована до друку після її доопрацювання автором з урахуванням висловлених зауважень;
- стаття не рекомендована до публікації.

Якщо рецензент рекомендує статтю до публікації після її доопрацювання з урахуванням зауважень або не рекомендує статтю до публікації, в рецензії має бути зазначено причину такого рішення.

При рецензуванні редколегія рекомендує використовувати типову форму рецензії, розроблену редколегією та розміщену на сайті журналу.

Підставами для повторного перегляду можуть бути:

- недостатній рівень первинного експертного висновку;
- гостра суперечливість положень, викладених у науковій статті.

ПОРЯДОК РЕТРАКЦІЇ

Ретракція (відкликання) статті застосовується у випадках виявлення суттєвих порушень академічної доброчесності або значних наукових помилок після публікації матеріалу.

Порядок ретракції:

1. Ініціювання розгляду - ретракція може бути ініційована редакцією, рецензентами, авторами або третіми особами шляхом подання обґрунтованої заяви.
2. Перевірка фактів - редакційна колегія проводить всебічну перевірку матеріалів, за необхідності залучаючи незалежних експертів.
3. Запит пояснень у авторів - автору (авторам) надсилається запит щодо надання письмових пояснень.
4. Прийняття рішень - за результатами розгляду редакційна колегія ухвалює рішення про ретракцію або відмову в її застосуванні.
5. Публічне повідомлення - у разі ухвалення рішення про ретракцію на сайті журналу публікується відповідне повідомлення із зазначенням причин відкликання.

ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ ТА ПОРЯДОК ПОДАННЯ ПУБЛІКАЦІЙ

Обсяг статті повинен бути 8-20 сторінок, включаючи ілюстрації, таблиці, графіки, список літератури.

Поля з усіх сторін – 2,0 см.
Міжрядковий інтервал – 1 см.
Шрифт «Times New Roman» – 12 pt.
Абзацний відступ – 0,5 см.

Текст вирівнюється по ширині.

Посилання на джерела необхідно робити по тексту у квадратних дужках із зазначенням номерів сторінок відповідно джерела. Наприклад: [4, с. 345]. Список використаних джерел подається наприкінці статті в порядку згадування джерел відповідно до існуючих стандартів бібліографічного опису або за алфавітом.

Приклад оформлення статті

ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВСТАНОВЛЕНУ ВИДАННЯМ ГРОШОВУ СУМУ, ЯКУ АВТОР АБО АФІЛІЙОВАНА ДО НЬОГО ОРГАНІЗАЦІЯ СПЛАЧУЄ ЗА ОПРАЦЮВАННЯ, РЕЦЕНЗУВАННЯ ТА ОПРИЛЮДНЕННЯ СТАТТІ У ВИДАННІ

Вартість публікації статті становить:

- 72 грн./сторінка – для співробітників та здобувачів освіти Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій;

- 102 грн./сторінка – для зовнішніх авторів, які не є працівниками Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій.

Від оплати (внесків) за опрацювання, рецензування та оприлюднення статей звільняються здобувачі третього рівня вищої освіти Університету, якщо вони навчаються за рахунок коштів державного бюджету та статті виконані нами одноосібно (без співавторів).

Оплата за публікацію статті здійснюється після доопрацювання її автором (за необхідності) та підтвердження редакцією відповідності статті вимогам публікації у журналі.

Копію квитанції про сплату необхідно надіслати на пошту: pmdp@ukr.net.

Реквізити для оплати за публікацію статті в періодичному виданні
Державний університет інформаційно-комунікаційних технологій
ЄДРПОУ 38855349
Банк ДКСУ у м. Києві
МФО 820172
Р/р UA588201720313201003202086638

Призначення платежу: за розміщення статті в журналі (вказати назву журналу, прізвище/прізвища та ініціали автора/авторів)

Загальні вимоги для подання

Шаблон заяви для подання

Надання інформації про авторів

Приклади оформлення бібліографічного опису