УПРАВЛІНСЬКІ РІШЕННЯ В УМОВАХ ЗМІН: ДОСВІД УКРАЇНСЬКИХ ІНСТИТУЦІЙ
DOI: 10.31673/2415-8089.2025.023011
Анотація
У статті досліджено особливості прийняття управлінських рішень в українських
інституціях в умовах динамічних змін, зокрема під час воєнного стану. Розглянуто адаптивні
стратегії, інноваційні підходи та інструменти, що застосовуються для забезпечення
ефективного функціонування організацій в кризових ситуаціях. Аналіз охоплює як державні, так і приватні структури, з акцентом на гнучкість, цифровізацію та колективне прийняття
рішень. Визначено ключові чинники успішної адаптації та запропоновано рекомендації для
підвищення стійкості управлінських систем в умовах невизначеності.
Визначено основні виклики у досягненні цілей сталого розвитку з акцентом на проблеми,
що виникають. Зокрема, виділено вплив пандемії та війни в Україні. Концепція ESG-діяльності
розглядається як бізнес-підхід, спрямований на досягнення цілей сталого розвитку шляхом
прийняття відповідних управлінських рішень. Ці рішення включають заходи щодо покращення
екологічних умов, соціальних відносин та корпоративної відповідальності.
Ключові слова: управлінські рішення, адаптація, воєнний стан, інновації, публічнеуправління, цифровізація, стратегічне планування.
Список використаних джерел
1. Varenia, N. M. (2024). Public Administration under Military Threats: The Ukrainian
Experience of Crisis Adaptation. Public Administration and Policy, (2), 6.
https://doi.org/10.70651/3041-2498/2024.2.01eu-scientists.com+1ResearchGate+1
2. Dyma, O. O., Martynenko, M. O., & Bulat, V. L. (2024). Innovative solutions for
digitalization of business processes in the information and communication technology industry.
Ekonomika. Menedzhment. Biznes, (3), 22–26. https://doi.org/10.31673/2415-8089.2024.032226
3. Kolodka, A. (2022). Crisis Management under Conditions of Full-Scale War. Scientific
Bulletin: Public Administration, (2(12)), 80. https://doi.org/10.33269/2618-0065-2022-2(12)-75-
86nvdu.undicz.org.ua
4. Usyk, S., & Terentieva, A. (2022). The Genesis of Situational Management Centers in
Emergencies: Ukrainian Experience and Global Practice. Scientific Bulletin: Public Administration,
(2(12)), 60. https://doi.org/10.33269/2618-0065-2022-2(12)-53-74nvdu.undicz.org.ua
5. Haiovych, H., Shykhnenko, K., & Arekhteichuk, O. (2023). Crisis Communication: Foreign
Experience and Ukrainian Realities. Scientific Bulletin: Public Administration, (2(14)), 140.
https://doi.org/10.33269/2618-0065-2023-2(14)-134-161nvdu.undicz.org.ua
6. Khomyk, Kh. (2023). Crisis Situations and Their Impact on the Separation of Powers: A
Comparative Study of France, Germany, and Ukraine. Public Administration and Local SelfGovernment, (3), 50. https://doi.org/10.32782/2414-4436/2023-3-7journals.politehnica.dp.ua
7. Oksana Zghurska, Olena Korchynska, Karina Rubel, Stepan Kubiv, Andriy Tarasiuk &
Oksana Holovchenko. (2022). Digitalization of the national agro-industrial complex: new challenges,
realities and perspectives. FINANCIAL AND CREDIT ACTIVITY: Problems of Theory and
Practice. Volume 6. No. 47 (2022). 388–399. URL:
https://fkd.ubs.edu.ua/index.php/fkd/article/view/3429. WoS. DOI:
https://doi.org/10.55643/fcaptp.6.47.2022.3929
8. Keudel, O., & Huss, O. (2023). Polycentric Governance in Practice: The Case of Ukraine’s
Decentralised Crisis Response during the Russo-Ukrainian War. Journal of Public Finance and Public
Choice, 1(aop), 10. https://doi.org/10.1332/25156918Y2023D000000002
9. Melnichuk, L., Martynenko, M., & Volkov, Y. (2025). Management solutions in achieving
sustainable development goals. Ekonomika. Menedzhment. Biznes, (1)48, 44–51.
https://doi.org/10.31673/2415-8089.2025.014451
10. Ponomarenko, O. S., Moroziuk, Yu. V., & Nyniuk, M. A. (2023). The Impact of Warfare on
the Effectiveness of Public Administration in Ukraine. Academic Visions, (1), 5. https://academyvision.org/index.php/av/article/view/1198
