МЕХАНІЗМИ «МʼЯКОЇ СИЛИ» В СУЧАСНІЙ МІЖНАРОДНІЙ ІНФОРМАЦІЙНІЙ ПОЛІТИЦІ: РЕАЛІЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ

DOI: 10.31673/2786-7412.2024.033149

  • Кальниш Ю. (Yu. Kalnysh) Державний університет інформаційно-комунікаційних технологій, Київ
  • Любченко А. (A. Lyubchenko) Державний університет інформаційно-комунікаційних технологій, Київ
Ключові слова: міжнародна інформаційна політика, державна політика, публічне управління та адміністрування, механізми державного управління

Анотація

В останні роки Україна демонструє високі рейтинги Global Soft Power
Index, що не може не радувати, але й зниження цього індексу для України
під час війни не може не насторожувати. Адже, саме у такий важкий для
країни час, держава має невпинно нарощувати зусилля з просування своєї
міжнародної інформаційної політики, спрямованої на зростання підтримки
України в світі. Що, у свою чергу, спонукає науковців актуалізувати
подальші пошуки ефективних механізмів просування позитивного іміджу
України в глобалізованому світі.
Проблематика формування та розвитку Soft Power України знайшла
широке відображення в дослідженнях як вітчизняних, так і зарубіжних
науковців. Однак, потреба удосконалення механізмів міжнародної
інформаційної політики України лишається актуальною не лише у воєнний час, а й у наступний (повоєнний) період. Тому метою дослідження,
результати якого викладено в цій статті, став аналіз потенційних
можливостей застосування механізмів Soft Power, в контексті
міжнародної державної інформаційної політики та найближчої часової
перспективи.

Список використаних джерел
1. Panel discussion «Soft Power: How the Great War Changed Key Narratives in
Ukraineʼs External Communications». BRAND UKRAINE International
Conference 2024. URL.: https://brandukraine. org.ua/en/projects/brandukraine-international-conference-2024.
2. Nikulishyn N. International Cultural Cooperation as the Important
Component of Ukrainian soft power Policy. Science and Education a New
Dimension. Humanities and Social Sciences. 2015. № III(7)42. Р. 61-65.
3. Nye J. Soft power and Public Diplomacy Revisited. The Hague Journal of
Diplomacy. 2019. № 14(1-2). Р. 7-20. DOI: 10.1163/1871191X-14101013.
4. Nye J. Soft power: The Evolution of a Concept. Journal of Political Power.
2021. № 14(1). Р. 196-208. DOI: 10.1080/2158379X.2021.1879572.
5. Nye J. Soft power after Ukraine. Aspistrategist.org.au. 2022. URL:
https://www.aspistrategist. org.au/soft-power-after-ukraine.
6. Ellwood D. Narratives, Propaganda & «Smart» Power in the Ukraine
Conflict, Part 2: Inventing a Global Presence. Uscpublicdiplomacy.org.
2022. URL: https://uscpublicdiplomacy. org/blog/pdwartime-narrativespropaganda-smart-power-ukraine-conflict-part-2-inventing-global
7. Sas I. Soft power as a Component of Social Capital: Ukrainian Context.
Financial and credit activities: problems of theory and practice. 2022.
№ 1(42). Р. 398-405.
8. Henrikson Alan K. The role of diplomacy in the modern world.
Reimagining the International Legal Order. 2023. 24 р.
9. Hanson F. A digital DFAT: joining the 21st century. Lowy Institute. URL:
https://web.archive.org/web/20120322074924/https://www.lowyinstitute.o
rg/Publication.asp?pid=1432.
10.Kerr Pauline; Wiseman Geoffrey. Diplomacy in a Globalizing World.
Oxford University Press. 2017. 464 р.
11.Cyber diplomacy Stateʼs Efforts Aim to Support U.S. Interests and Elevate
Priorities. United States Government Accountability Office. 2024. 38 р.
12.Digital Diplomacy Communication Directorate. URL:
https://web.archive.org/web/20120405094012/http://digitaldiplomacy.fco.
gov.uk/en/about.
13. Metzl Jamie. Network Diplomacy. Georgetown Journal of International
Affairs. 2001. Vol. 2. № 1. Р. 77-87.
14. Peopleʼs Diplomacy. National Museum of American Diplomacy. URL:
https://diplomacy.state.gov/online-exhibits/diplomacy-is-ourmission/prosperity/peoples-diplomacy.
15.Vaxevanidou M. Education as public diplomacy: How to build an
international image in education. Journal of Media Critiques. 2018. № 14.
Р. 55-70.
16. Sports Diplomacy 2030. Commonwealth of Australia as represented by the
Department of Health. 2019. 31 р.
17.Sports Diplomacy. URL: https://eca.state.gov/sports-diplomacy.
18.The pandemic is hurting Chinaʼs Belt and Road Initiative. The Economist.
Jun 4th 2020. URL: https://www.economist.com/china/2020/06/04/thepandemic-is-hurting-chinas-belt-and-road-initiative.
19.Federal government rips up Victoriaʼs controversial Belt and Road
agreements with China. Foreign Minister Marise Payne says the agreements
are «inconsistent with Australiaʼs foreign policy». SBS News. 21 April
2021. URL: https://www.sbs.com.au/news/article/federal-governmentrips-up-victorias-controversial-belt-and-road-agreements-withchina/zecfjjhzk.

Номер
№ 3 (2024)
Розділ
Статті