Підвищення завадозахишеності каналів управління комплексів безпілотних літальних апаратів

DOI №______

Анотація

В статті розглянуто вирішення проблеми підвищення завадозахищеності каналів управління комплексів БПЛА методом використання складних сигналів. Виконане порівняння найбільш ефективних в боротьбі із завадами видів сигналів із визначенням для кожного з них більш небезпечного їх типу. Для проведення оцінки обраний показник – коефіцієнт придушення завади складним сигналом на основі отриманих аналітичних виразів для значень дисперсії завади на виході кореляційного приймача після згортки складного сигналу.
Показано, що для її розрахунку необхідним і достатнім є отримання виразів для спектральної щільності і модулю спектральної щільності складних сигналів, які наведені і проаналізовані в статте. Запропоновано розв’язати задачу підвищення завадозахищеності КУ в три етапи. Після наведеного першого етапу пропонується дослідити скритність сигналів і можливість сумісного передавання сигналів КУ в єдиній смузі частот.

Ключові слова: безпілотний літальний апарат, наземний комплекс управління, складні сигнали, канали управління, завадозахищеність, спектральна щільність складного сигналу.

Список використаної літератури
1. Новини ВПК. Матеріали спеціалізованої виставки UMEX-2018. Українські тактичні безпілотники зацікавили іноземних клієнтів [Електронний ресурс] // - Режим доступу: http://milnavigator.com.ua (30.01.2018).
2. Боев Н. М. Анализ радиолиний связи с беспилотными летательными аппаратами. ООО НПП «Автономные аэрокосмические системы – ГеоСервис» Институт инженерной физики и радиоэлектроники, ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», г. Красноярск [Електронний ресурс] // - Режим доступу: http://uav-siberia.com/news/postroenie-sistem-svyazi-bespilotnykh-letatelnykh-apparatov-dlya-peredachi-informatsii-na-bolshie-ra/, (30.01.2018).
3. Слюсар В. Радиолинии связи с БПЛА. Примеры реализации. – ЭЛЕКТРОНИКА: НТБ, 2010. - № 5. - С. 56–60.
4. Толюпа С.В. Підвищення ефективності систем радіозв’язку із OFDM за рахунок визначення оптимальних сигнально-кодових конструкцій. / С.В. Толюпа, В.С. Наконечний, Н.В. Цьопа // ЗВ’ЯЗОК. –2014. – № 3. – С. 37-40.
5. Сєрих С.О. Проблеми завадостійкості радіоліній з складними сигналами в умовах активних завад. // ЗВ’ЯЗОК. –2013. – № 4. – С. 32-37.
6. Варакин Л.Е Системы связи с шумоподобными сигналами. – М. Радио и связь», 1985. – 384с.
7. Сєрих С. О. Оцінка можливостей постановників завад та впливу їх енергетичних показників на функціонування засобів зв‘язку / С.О.Сєрих, Ю.І. Катков // Сучасний захист інформації.- 2017. – №1. – С. 66-72.
8. Сєрих С.О. Скритність повідомлень в мережах із радіодоступом та напрямки її підвищення / С.О. Сєрих // Сучасний захист інформації. – 2015. - №2. – С. 77-83.
9. Серых С.А. Эффективность применения сложных сигналов в условиях помех / В.В. Барлабанов, С.А. Серых, А.И. Звягин // Радиоэлектроника, Изв. вузов МВ и ССО СССР.- 1989. –Т.34, №4.- С. 82-84.
10. Серых С.А. Методика выбора составных широкополосных сигналов для мобильных систем CDMA/ С.А. Серых, В. Р. Соловьев, О.В. Кокотов // Вісник ДУІКТ.- 2009. -№ 2.- С.112-117.
11. Айфичер Э. Цифровая обработка сигналов. Практический подход. / Э.Айфичер, Б. Джервис. М.: ИД "Вильямс", 2004. – 992 с.
12. Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники- М.: Советское радио, 1969. – 748с.
13. Тихонов В.И. Статистическая радиотехника. – 2-е изд. пепераб. и доп. – М.: Радио м связь, 1982. – 624 с.