КОМПЛЕКСНА СИСТЕМА БЕЗПЕКИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ КІБЕРФІЗИЧНОЇ СИСТЕМИ МОНІТОРИНГУ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

DOI: 10.31673/2409-7292.2025.014428

Анотація

Стратегія кібербезпеки України передбачає розвиток методологічних підходів до безпеки інтелектуальних
технологій для функціональної підтримки сегмента безпечного моніторингу надзвичайних ситуацій екосистеми
регіонів України. Проведено аналіз останніх досліджень у напрямі розроблення архітектури кіберфізичних
систем, створення моделей їх безпеки та практичної реалізації безпечних кіберфізичних систем в предметних
сферах інфраструктури суспільства. Досліджено аспекти створення інтелектуальної кіберфізичної системи
моніторингу параметрів надзвичайних ситуацій екосистеми регіону на основі універсальної платформи
“архітектура інтелектуальної кіберфізичної системи – інтегральна модель безпеки – комплексна система
безпеки”. Розглянуто багаторівневу архітектуру інтелектуальної кіберфізичної системи, яка уможливлює відбір
параметрів надзвичайних ситуацій екосистеми регіону за впливу природних і техногенних факторів в просторі
“контроль – обробка – аналіз – управління” і є основою для побудови інтегральної моделі її безпеки. Розгорнуто
функціональність інтелектуальної кіберфізичної системи на рівні технологій: фізичного простору (давачів
моніторингу – парникових газів, радіоактивних викидів, параметрів виявлення землетрусів; систем
відеоспостереження надзвичайних ситуацій в режимі реального часу); комунікаційного середовища
(безпровідних комунікаційних систем – LoRaWAN, GPS, LTE); кібернетичного простору (геоінформаційної
системи, інформаційних ресурсів). На основі концепції “об’єкт – загроза – захист” запропоновано комплексні
системи безпеки інтелектуальної кіберфізичної системи за впливу цілеспрямованих і випадкових загроз безпеці
на зовнішньому і внутрішньому рівнях. Проаналізовано аспекти мандатної політики безпеки інтелектуальної
кіберфізичної системи за основним профілем безпеки – конфіденційністю.
Ключові слова: інтелектуалізація, надзвичайні ситуації, екосистема регіону, моніторинг, кібербезпека,
інтелектуальна кіберзична система, комплексні системи безпеки, мандатна політика безпеки.

Список використаних джерел
1.Стратегія кібербезпеки України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.
gov.ua/laws/show/447/2021#n12.
2.Kozhedub, Y.V., Kramska, Y.A., & Gyrda, V.A. (2020). Analysis of human factor influence on cyber-physical
system. Information Technology and Security, 8(1), 102-115.
3.Meytus, V., Morozova, G., Taran, L., Kozlova, V., & Maidaniuk, N. (2019). Cyber-physical systems as a basis for
intellectualization of smart enterprises. Control Systems and Computers, 4(282), 14-26.
4.Mutua, E. (2024). Cyber-Physical Systems and Their Role in Industry 4.0. Journal of Technology and Systems,
6(5), 57-69. doi: 10.47941/jts.2149.
5.Ahmad, Z., Islam, U., & Riaz, S. (2024). Complexity Analysis of Industrial Scale Cyber Physical Systems. In 2024
IEEE 7th International Conference on Industrial Cyber-Physical Systems (ICPS) (pp. 1-6). St. Louis, MO: IEEE.
6.Pogasiy, S.S. (2022). Models and methods of information protection in cyber-physical systems. Information
Security, 28(2), 67-79.
7.Шологон О.З. (2015). Безпека у кіберфізичних системах. Кіберфізичні системи досягнення та виклики:
матеріали першого Наукового семінару (с. 132-137). Львів: Національний університет “Львівська політехніка”:
НВФ “Українські технології”.
8.Furrer, F.J. (2023). Safe and secure system architectures for cyber-physical systems. Informatik Spektrum, 46, 96–
103. doi: 10.1007/s00287-023-01533-z.
9.Бобало Ю.Я., Дудикевич В.Б., & Микитин Г.В. (2020). Стратегічна безпека системи “об’єкт – інформаційна
технологія”. Львів: Видавництво НУ “Львівська політехніка”.
10.Yang, T., Liu, Y., & Li, W. (2022). Attack and defence methods in cyber-physical power system. IET Energy
Systems Integration, 4(2), 159-170.
11.Mittal, S., Tolk, A., Haque, M.A., Shetty, S., & Krishnappa, B. (2019). Cyber-physical system resilience. In S.
Mittal & A. Tolk (Eds.), Complexity Challenges in Cyber-Physical Systems (pp. 301-337). John Wiley & Sons.
12.Nakirya, J.B. (2024). Cyber-Physical Systems: Integrating Computing with Physical Processes. Research Output
Journal of Engineering and Scientific Research, 3(2), 49-52.
13.Yu, Z., Gao, H., Cong, X., Wu, N., & Song, H.H. (2023). A survey on cyber–physical systems security. IEEE
Internet of Things Journal, 10(24), 21670-21686.
14.Regulations on the interaction of subjects of monitoring, surveillance, laboratory control and forecasting of
emergencies. (2018). Retrieved from https://dsns.gov.ua/upload/1/2/6/3/6/2018-2-24-reglament-monatoring.odt?__cf_
chl_tk=uRf577YiOBdD_eQFmtxeelDKT_B_CpY.32UWrSL5jms-1730019053-1.0.1.1-
4Vno.OAFXRREH35LgX87pC5lrbKs4SH_cH83ncCtsPI.
15.Zatserkovnyi, V.I., Burachek, V.G., Zheleznyak, O.O., & Tereshchenko, A.O. (2014). Geoinformation systems and
databases: monograph. Nizhyn: Nizhyn State University named after M. Gogolya.