Модель інформаційного стримування між державами на основі теорії рефлексивних ігор

DOI: 10.31673/2409-7292.2020.020618

  • Савченко В. А. (Savchenko V. A.) Державний університет телекомунікацій, м. Київ
  • Дзюба Т. М. (Dzyuba T. M.) Державний університет телекомунікацій, м. Київ

Анотація

У статті розглядається підхід щодо моделювання процесів інформаційної протидії та інформаційного стримування на рівні держав. Визначені недоліки теоретико-ігрового підходу щодо розробки формалізованих моделей інформаційної протидії. Запропоновано концепцію формалізації міждержавного інформаційного стримування на основі теорії рефлексивного управління В. Лефевра. На відміну від класичної теорії ігор, такий підхід враховує можливу ірраціональність поведінки людини (держави) у поєднанні з морально-мотиваційним та прагматичним аспектами вибору. Адекватність запропонованої моделі підтверджено аналізом прикладів інформаційного протиборства між Україною та Росією у пострадянський період.

Ключові слова: Інформаційна безпека, теорія ігор, рефлексивне управління, стримування.

Перелік посилань
1. T.M.McKenzie. Is Cyber Deterrence Possible? Air Force Research Institute. AIR UNIVERSITY PRESS. 2017. 33 р.
2. Park, Sangseo & Ruighaver, Anthonie & Maynard, Sean & Ahmad, Atif. (2012). Towards Understanding Deterrence: Information Security Managers’ Perspective. 10.13140/2.1.2522.3049
3. Trang, Simon & Brendel, Alfred. (2019). A Meta-Analysis of Deterrence Theory in Information Security Policy Compliance Research. Information Systems Frontiers. 10.1007/s10796-019-09956-4.
4. Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. М.: МИФИ, 2003. – 388 с.
5. Mariarosaria Taddeo. The Limits of Deterrence Theory in Cyberspace. Philos. Technol. (2018) 31:339–355. https://doi.org/10.1007/s13347-017-0290-2
6. Губанов Д. А., Калашников А. О., Новиков Д. А. Теоретико-игровые модели информационного противоборства в социальных сетях. Управление большими системами. Выпуск 31. 192-204.
7. Малков С.Ю. Методические аспекты моделирования эскалации конфликтов // Системы управления и информационные технологии. 2004. № 4(16). С. 67-72.
8. Ковалев В.И., Малков С.Ю., Зинченко М.А. Оценка возможности получения равновесных состояний(понэшу) с учетом деонтологического фактора при решении задачи рефлексивного управления стратегическим сдерживанием. Информационные войны. № 1(13) 2010. С.2-13.
9. Лефевр В.А. Алгебра совести. ‒ М.: Когито-центр, 2003. 154 с. 10. Stuart Umpleby. «Vladimir Lefebvre’s Theory of Two Systems of Ethical Cognition». Рефлексивные процессы и управление, 2016, No. 1-2, 21-26. 11. Горбулін В. Аналітичні матеріали «Крим. Війна: передумови російської агресії». 2016. https://www.rnbo.gov.ua/ua/Diialnist/2399.html.

Номер
Розділ
Статті